- Er bestaat geen verworven welvaart voor de toekomstige generaties.

- Een belangrijke vaststelling is dat mensen in dezelfde omstandigheden altijd dezelfde fouten maken en erg weinig onthouden van vroegere pijnlijke lessen.

- Het geheugen van de belegger (de mens) is inderdaad erg kort. De mens maakt zo graag deel uit van een groep dat hij het comfortabler vindt om collectief te verliezen dan helemaal alleen gelijk te hebben.

- De industriele revolutie vormde een periode van groei en productiviteit, maar hierbij werden alle remmen losgegooid. Het laatste land dat volop tot die fase is toegetreden, China, vormde de druppel die de industrialiseringsemmer heeft doen overlopen.
Een dergelijke vorm van economische groei kan de wereld simpelweg niet aan.

- De sleutel van succesvolle bedrijven is inderdaad: de capaciteit om zichzelf continu opnieuw uit te vinden.Ze stimuleren innovatie en maken van verandering zelfs hun bedrijfsimago. …

Herkenbaar.

Maar de hamvraag is: “Hoe gaan we er mee om?”.

Peter Senge, Professor MIT en bekend van The Fifth Discipline, Presence, etc. geeft hierop antwoord in zijn nieuwste boek The Necessary Revolution.

Vanuit het gedachtegoed van levende en lerende systemen zien we volgende sleutels naar oplossing:

- Systeemdenken
- Samenwerking over elke mogelijke grens heen
- Creatie ipv problem solving
- Persoonlijk Leiderschap
- Belang van mentale patronen

Of om het met Marcel Proust te zeggen: “De Werkelijke ontdekkingsreis bestaat niet uit het zoeken naar nieuwe landschappen maar uit het krijgen van nieuwe ogen.”

De allerlaatste zin in het boek Econo Shock “We kunnen veel automatiseren, maar niet de creativiteit, de inventiviteit en de ziel.” raakt de essentie.

Frank Geertsen – http://www.architectsofdreams.be

Ik ben benieuwd hoe het er over 10 jaar er uit zal zien.

Eigenlijk wordt er veel gesproken over China, maar ik heb zelf ook veel verwachting van India. Mede vanwege de lage gemiddelde leeftijd en de taal die ze spreken.

En wat denken jullie eigenlijk van Japan?

Japan heeft al veel slechte jaren achter de rug, dus het wordt weleens tijd dat zij herstellen. Of is er een reden voor dat het zo weinig is besproken?

België: 41 jaar
Nederland: 40 jaar
China : 33 jaar
India: 25 jaar!!!!!!

Levensverwachting:

China: 73 jaar
India: 69 jaar
B./NL.: 79 jaar

mvg,

Frank.

Alleen ik zie niet echt 6 schokken. De verschuiving van macht naar het oosten gebeurt niet zomaar. Hiervoor zijn juist de schokken nodig. Ik denk zelfs dat wij na jaren weer op een punt zijn gekomen dat het moet gebeuren. Wie heeft eigenlijk de val van het romeinse rijk meegemaakt? Of het engelse rijk dat zijn macht verloor? En hoe kwam dat tot stand. Niet door een mooie zonnige dag, of onderlinge afspraken. We zijn gewoon weer toe aan iets nieuws en zonder schokken zal de macht echt niet verschuiven. Ik zie hier eigenlijk niet zo’n probleem in, maar een hele hoop lucratieve kansen.

Amerika verliest haar macht en Europa zal het ook zwaar te verduren krijgen. De problemen bij de pensioenfondsen en vergrijzing zullen vele malen groter worden. Dit zal tevens een oorzaak zijn waarom Amerika en Europa nog 10 jaar in een slechte markt zouden kunnen verkeren.

Wat is eigenlijk de gemiddelde leeftijd in de Aziatische landen? En hoe oud wordt iemand in China of India eigenlijk? Mocht de gezondheidszorg zijn opmars doen en mensen ouder worden, dan kunnen de overbevolkingsproblemen weleens explosief toenemen. 1 kind per gezin is misschien een raar onrealistisch voorstel, maar misschien is het helemaal niet noodzakelijk. Dat de wereld overbevolkt raakt wekt zorgen, maar vaak blijkt uit de geschiedenis dat er eens in de zoveel tijd veel mensen overlijden. Oorlog, voedselcrisis, natuurrampen, enz. En uiteindelijk is de mens zelf de veroorzaker.

Misschien is het nodig dat we een energieschok moeten meemaken om te transformeren in duurzame energie. De olie industrie is absoluut geen voorstander, de burger nog niet bewust en de politiek laat ook maar weinig van zich horen. Daarnaast stond er niks anders in de kranten dan crisis en paniek en dat resulteerde in grote dalingen op de beurzen. De krant heeft dus een hele grote invloed op ons. De politiek moet duurzame energie motiveren met subsidie’s en de burgers ervan bewust maken door de media (voornamelijk kranten). Het is niet dat de technologie er nog niet is, want het is allang mogelijk. Maar tot op heden blijven de investeringen beperkt. Net als in de agrarische sector wordt er ook veel te weinig geinvesteerd. Boeren zijn nu eenmaal nodig, maar komen nu ook moeilijk aan krediet.

Dus dadelijk niet voldoende grondstoffen voorhanden, te laat met overstappen op duurzame energie en ze veroorzaken weer de volgende bubble. In vele landen zal een voedsel crisis onstaan omdat er nu te weinig geinvesteerd wordt in mais, granen en tarwe. Door ondervoeding vele sterfgevallen, voornamelijk in Afrika en Azië. Grote schuldenlasten die de burgers, ondernemers en politiek minder ruimte geven om te kunnen investeren. Maar ik denk dat door de energie schok en de trasformatie naar duurzame energie er een betere en schonere wereld zal onstaan.

Er komt een gehele nieuwe sector aan die de wereld schoner zal maken, betaalbare consumptie, werkgelegenheid en nog een tal van zaken. Maar ik ben er bang voor dat wij toch eerst die 6 schokken moeten krijgen om dit te realiseren. De nieuwe sector zal duurzame energie zijn. De oliebranche en autobranche verdwijnt en de nieuwe ICT revolutie is in aantocht. Ontwikkelingen voor techniek op basis van electrische auto’s en opwekking van energie op het vlak van zon, wind en water.

Dus laat die 6 schokken maar komen!

Ik volgde je voorbeeld en ging gisterenavond
eens lekker aan de Bokma. ( je weet wel van
“schat staat ie koud”

Als gevolg daarvan heb ik in mijn vorige berichtje n vreselijke taalfout gemaakt maar
ook dat moet eens kunnen ( vind ik )

tja wat moeten we eigenlijk over beurzen zitten leuteren !

hopelijk gaat het nog enige tijd redelijk goed

Ik ben het volledig met u eens : beter 60 jaar leven zoals je wil en goed leven, dan de 90 halen als een uitgedroogd klein krakkemikig wezentje dat misschien van niets meer weet. Ik heb er zo veel gezien in het bejaardenhuis waar mijn moeder vroeger huisde. Ik leef ongezond, heel bewust, omdat ik daarmee “mijn goesting” doe. Drinken, roken, fastfood, geen beweging, ‘t is wat ik het liefste doe. En wordt ik maar 60 dan het zij zo, ik ben daar geheel fatalistisch in. Ik heb niet de ambitie om stokoud te worden. Ik neem een voorbeeld aan Churchill die rookte en dronk ?! En aan George Burns, de Amerikaanse komiek. Beiden werden, saillant feit, ver over de negentig ! Ik leef hoe ik wil, nah !