Een vraagje: speculeren op zilver – wat is de gemakkelijkste optie? -> ik wil kunnen kopen en verkopen op een erg snelle en gemakkelijke manier.
Met een erg klein bedrag (1% van mijn vermogen), for das fun! Daarnaast heb ik ook – voor een groter bedrag, 15% van mijn ganse vermogen – fysiek zilver aangekocht voor de lange termijn.

Wie kan mij op weg helpen, a.u.b.?

Dank bij voorbaat.

Ik ben het helemaal met U eens. Vwb SLV : het is ‘n goed vehikel om te speculeren omdat zilver zo enorm volatiel is. Je moet dan echter ‘n zéér goede timing hebben. Edelmetaal opslaan als appeltje tegen de dorst is alléén goed voor doemdenkers en daar behoor ik (gelukkig) niet toe.

Als je papieren zilver koopt ( b.v. SLV dat nauwelijks dekking heeft van fysiek zilver ), help je indirect mee om de zilverprijs laag te houden. Fysiek zilver daarentegen geeft veel rompslomp en als je het wilt of, erger, moet verkopen, ga je pas zien hoeveel je verloren hebt want de betaalde premie en btw ben je kwijt en dealers zijn vaak ongenegen om de marktprijs te betalen. Vwb m’n persoonlijke portfolio houd ik het op ‘n klein percentage (junior) miners ! Op de majors zoals b.v. Pan American Silver zit toch nog maar héél weinig speling.

In het rijtje Hommel, Morgan enz. hoort natuurlijk ook Maarten Verheyen thuis. Ik zou durven stellen de “zilvervloot” man bij uitstek. Of was dat Maarten Tromp ? Of zelfs Piet Hein ?

Ik heb ‘t al vaak gezegd op dit forum : zolang JPMorgan ongestoord zilver mag shorten heeft het geen enkele zin om in dit metaal te beleggen. Zij doen met de prijs wat ze willen en dat is altijd hun eigen belang. Ook is zilver lang niet zo schaars als je zou denken en het is bovendien voor het grootste gedeelte ‘n bijprodukt ( meestal van koper ). Dus als er eens ‘n grote vondst wordt gedaan is dat vaak toeval en drukt de prijs omlaag. Men gebruikt zilver weliswaar in erg véél electronische produkten maar in zéér minieme hoeveelhheden. Op de korte tot middellange termijn zie ik zelfs meer in goud dan in zilver. Om echt interessant te worden voor de belegger is er nog véél werk aan de winkel.

De industrie gilt nog steeds om Fysiek zilver, zonder die manipulatie van de zilverprijs zou zilver al veel meer waar moeten zijn dan het nu is. Uiteindelijk zal het ook gebeuren daar de industrie echt Fysiek zilver nodig heeft en de schaarste hoe ze ook de prijzen van zilver ook manipuleren alleen maar toe zal nemen. Ooit komt er een dag en ik denk zelf dat dit binnen nu en 10 jaar staat te gebeuren dat zilver weleens heel dichtbij de waarde van Goud zal komen te liggen of zelfs zal overstijgen, dat zie ik als een realistische prognose ook al kan niemand zich dat nu misschien voorstellen.

Ik raad mensen aan om zilver te kopen baren/bullion coins/oude munten zoals zilveren tientjes uit de jaren 70 met 18 gram zilver en andere numismatische munten met een bepaalde zilverwaarde.

Geen papier maar echt fysiek zilver zal zeker in waarde stijgen, je zal er nooit een buil aan vallen al nu wat zilver koopt en opslaat. Andere speculanten zullen het ook doorhebben op een gegeven moment, en dan zal het met een sneltreinvaart gaan

Wij zitten met zijn allen te kappen op de onverantwoorde bankiers en wat doen wij zelf op ons klein niveautje? Precies hetzelfde. Risico’s lopen in een zieke markt in de hoop dat het blijft goed gaan zoals het al gans ons leven is goedgegaan in die markt.

Iets om over na te denken, want als het fout gaat, zal het goed fout gaan, vrees ik.

Schijnbaar is er méér dan 100 x papieren zilver
in omloop dan er ooit zilver is opgedolven.

Ook SLV schijnt géén of nauwelijks gedekt te
zijn door fysiek zilver ( dit in tegenstelling
tot wat ze beweren )

Hoe kan men dan redelijkerwijze verwachten dat
de handel in zilver op ‘n redelijke termijn
gezond kan worden ?