Dion Bartels vooral geschorst vanwege wanbeleid

Het zotte feit doet zich voor dat Dion Bartels in feite vooral is geschorst omdat hij een waardeloze manager is die zijn eigen bedrijf volgens de Raad van Discipline amper kan runnen.

Het bedrijf van Dion liep vanaf de start steeds financieel gezien op haar tenen en dat kan ook verklaren waarom Dion van die achterlijke acties deed en zo wanhopig op jacht leek naar klanten. Hij was simpelweg een ondernemer met steeds de bank en de tuchtcommissie hijgend in zijn nek.
Net zoals iemand vanzelf achtervolgingswaanbeelden krijgt als je constant door veiligheids mensen omgeven wordt, zo kan ook Dion Bartels in feite gek gemaakt zijn door als tuchtcommissie steeds maar te blijven wijzen op zijn zwakke zakelijke financiële positie.
Dat terwijl er volgens benadeelde beleggers enorme bedragen aan Bartels afgedragen moesten worden. Blijkbaar deden niet veel beleggers dat, zodat Bartels steeds tegen het feit bleef oplopen dat zijn praktijk eigenlijk nooit financieel ‘los’ kwam.
Toen vervolgens ook de verzekeringsmaatschappij aangaf dat de dekking voor beroepsaansprakelijkheid verminderd zou worden was dat een volgende dolk in zijn rug. Iedereen was tegen hem en hij ging nog weer extremer als een dolle tekeer tegen vastgoedondernemers. Met een beetje geluk zal de rechter hem niet toerekeningsvatbaar verklaren.
In feite is het ook een persoonlijk drama. Niet goed te praten wat hij andere ondernemers aan deed, maar als de man zo gek als een deur geworden is, dan zou dat heel menselijk zijn. De druk was namelijk enorm.

Stem of voeg toe aan: