Reacties op: BOOMINGCHINA OOK PRO DOLLAR…!

Door: Jeroen

Jeroen — Thu, 07 Jan 2010 18:15:36 +0000

Vincent, de schrijver Jim Willie ken ik wel, die schrijft ook op http://www.financialsense.com. Een interessante site overigens, met veel goede artikelen en verschillende gezichtspunten.

Inderdaad kunnen Fannie en Freddie nu als black hole gebruikt worden: gooi alle troep er maar in en laat de belastingbetaler er voor opdraaien. Ik vrees dat de enige mogelijkheid om van deze dieven af te komen een zeer grootschalige crash is. Lyndon Johnson zei het al: ‘ooit komen de bankiers tegenover het volk te staan’. Laat het maar gebeuren. Hoe eerder hoe beter.

Door: Jeroen

Jeroen — Thu, 07 Jan 2010 18:09:55 +0000

@ Hommeles: misschien wordt het wel ‘boom, boom, CRASH’

Door: J.HOMMELES

J.HOMMELES — Thu, 07 Jan 2010 10:49:24 +0000

Nog even ‘n korte reactie op m’n mailtje hierboven ; het altijd weerkerende gezeur over “Booming China” werkt bij mij als de spreekwoordelijke rode lap op de stier want m.i. boomt China niet erg lang meer ! Vandaar de ietwat cassante toon van m’n bericht ; ik was gewoon wat pissed !

Door: Vincent Huygen

Vincent Huygen — Wed, 06 Jan 2010 20:40:44 +0000

Jeroen, bedankt voor je uitgebreide antwoord en zoals je zegt de keyword is inflation. Mijn broker is Louis Schwab en ik gebruik SSP, Het StreetSmartPro program zodat ik van thuis kan traden. The “breaking news” window zegt vandaag: Gold rises for fourth day on inflation worries”. Het zou me niets verbazen als we de 12/2/09 top van ETF-GLD of $119.27 binnenkort voorbij gaan. Vandaag is GLD $111.65.
Dan schrijf je “Het weghalen van de cap op Fannie en Freddie betekent dat de Fed probeert om 1.25 biljoen dollar aan MBS op de belastingbetaler af te schuiven”. Er is geen cap meer dus het bedrag kan zelfs veel groter worden. Ik noem beneden vier websites met recente artiekelen over de Freddie/Fannie sluikse cap verwijdering op Kerstavond:
1)http://news.goldseek.com/GoldenJackass/1262564551.php
2) http://online.wsj.com/article/SB126219392816610487.html
3)http://online.wsj.com/article/SB20001424052748704234304574626630520798314.html
4) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/31/AR2009123102616.html
5) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/31/AR2009123102616.html
Artikel 1 is van een zeer agressieve schrijver – golden Jackass. Heb je ooit van hem gehoord? 2&3 zijn van de WSJ, 4&5 zijn van de Washington Post.
Als de URL niet toegang geeft vanwege bijvoorbeeld subscription costs, dan kun je alle 5 vinden in de website http://www.ml-implode.com , (ml=mortgage loan).
Lezers plaatsen daar dagelijks relevant articles en blogs over hot topics, dus je hoeft niet een multitude van newspapers/blogs rond te gaan. Het is mijn dagelijkse website om snel bij te blijven.
Groetjes,
Vincent

Door: J.HOMMELES

J.HOMMELES — Wed, 06 Jan 2010 18:26:46 +0000

Groeilanden en Beursaccent zijn, in my considered opinion géén kl.t.n waard. Het zijn allen overgeschreven artikels die ik allang elders heb gelezen en soms handel ik ook daarna.M.a.w. men loopt achter de feiten aan en probeert daar flink aan te verdienen. Ok daar is niet veel mis mee maar voor mij hoeft het absoluut niet. B.v. Rienk Kamer is schatrijk geworden door het geven van adviezen die absoluut niet beter zijn dan die van Jacko de beursaaap, die dat trouwens jaarlijks bewijst.
Middelkamp ? Van hetzelfde laken n pak. Ik blijf erbij dat wat je zelf doet het beste is !

Door: Joost NL

Joost NL — Wed, 06 Jan 2010 15:56:08 +0000

Mee eens Jeroen, BeursAccent met Booming China als klankboord werkt uitstekend. Mooie rendamenten gehaald

Door: Jeroen

Jeroen — Wed, 06 Jan 2010 08:38:05 +0000

@ Dentich: als je in 2009 in Groeilanden of Booming China had belegd, had je honderden procenten winst op kunnen halen. Jammer dat je die hebt gemist en veel te snel opgeeft.

Door: Jeroen

Jeroen — Wed, 06 Jan 2010 08:31:07 +0000

Vincent, ik denk zelf dat van het kwartet dollar-euro-yen-pond de eerstgenoemde nog de minst zwakke is. Simpelweg omdat er hele grote partijen (China, Japan) zijn die een te groot belang hebben in een stabiele dollar en omdat het nog steeds de reservemunt is. Hoe zwak dan ook.

De euro is aan het wankelen omdat de EU geen eenheid is en er een hoop zwakke broeders tussen zitten (Griekenland, Spanje, Ierland om er een paar te noemen). Krugman voorspelde al dat de euro de eerste de beste crisis niet zal overleven.

De yen is ook al geen pretje met de duizenden miljarden die de huidige regering in het systeem pompt in een vertwijfelde poging deflatie buiten de deur te houden. En het pond is op sterven na dood, gezien het feit dat de Britse centrale bank enorme hoeveelheden staatsobligaties moet opkopen omdat niemand ze wil hebben.

Inmiddels stijgt goud t.o.v. de dollar terwijl de dollar aansterkt t.o.v. de euro en andere valuta. Dat is precies wat ik hierboven bedoelde: vergroting van het aantal dollars = verhoging geldhoeveelheid = inflatie = goud omhoog. En er is geen weg terug meer. Volgens http://www.shadowstats.com was de inflatie in de V.S. vorig jaar 7% en QE 2.0 zal dit er zeker niet beter op maken.

Het weghalen van de cap op Fannie en Freddie betekent dat de Fed probeert om 1.25 biljoen dollar aan MBS op de belastingbetaler af te schuiven. Dat betekent dat er sowieso 1.25 biljoen aan nieuwe Treasuries moet bijkomen om dat te bekostigen. Al met al gaat ook in 2010 het aantal dollars zeer flink stijgen.

Door: Vincent Huygen

Vincent Huygen — Tue, 05 Jan 2010 23:48:59 +0000

Jeroen,
Ik ben het volkomen met je eens. Zwak, zwakker zwakst. Onlangs was er een article dat de gold inverse relationsship met de US dollar nu vervangen wordt met een inverse relationship met an index van fiat currencies (US-dollar, euros etc) hetzelfde wat eigenlijk jeroen zegt.

Google “Five Predictions for 2010 by Toni Sagami” en lees zijn commentaar over de dollar, ungoing deficits and QE. Click uncommonwisdomdaily.com/five-predictions-for-2010-5-8032
Vincent

Door: Dentich

Dentich — Tue, 05 Jan 2010 20:59:30 +0000

Ik ga zeker niet inzetten op edel metalen. En wat er fantastisch is aan services zoals Groeilanden is mij als ontgoochelde ex-abonnee al helemaal niet duidelijk ! Maar dat zal natuurlijk worst wezen voor de affiliates …