ALEXANDER GREEN…
12 januari, 2010 | door MHAAGEN |…blijft bij zijn eerste bold call, vrijmoedige uittspraak : de USD zal flink stijgen in 2010. Teveel bears op de dollar en, belangrijkst van al, hij ziet de FED de overdadige liquiditeit terug uit de markt nemen en de rente verhogen. Dat is precies ook de mening van Jim Rogers. Reacties ?
Against Conventional “Wisdom,” Expect This Currency to Rally in 2010
Nevertheless, history shows that investment opportunities are greatest when extreme valuations are combined with extreme sentiment. When euphoria greets high valuations and there’s abject pessimism over low valuations.
This doesn’t occur every day, of course. Under ordinary circumstances, most assets are neither an immediate sell nor a table-pounding buy.
Yet three weeks ago, I made the case that based on fundamentals and sentiment, the U.S. dollar is oversold and is likely to soar in 2010. The greenback hasn’t waited for the New Year, however. It put on an impressive rally in December.
Are we at the inflection point when the greenback makes a sustained move up against the world’s major foreign currencies? I think so.
The structural imbalances in U.S. trade and fiscal policy are already reflected in the price of the dollar. Major European economies and Japan are hurting more than we are. And over the second half of the year, Ben Bernanke is likely to start mopping up the excess liquidity he created by raising short-term interest rates. That will only add fuel to the dollar’s rally.
In short, expect a sea change in the way “the crowd” views the dollar this year. And adjust your portfolio accordingly.
Good investing,
Alexander Green
Ik kan er niet genoeg op hameren om juist te zitten ivm de richting van de dollar; het betekent dollars aanhouden en géén edelmetalen. Ik heb voluit voor deze stelling gekozen maar…hou mijn hart vast indien we verkeerd zouden zitten…!
2 Reacties op “ALEXANDER GREEN…”
Door Vincent Huygen op 12 januari, 2010 | Reageer
Marc, je zegt in het begin dat Alexander Green ziet dat de FED de overdadige liquiditeit terug uit de markt neemt en de rente verhoogt. De reactie hier was dat dat mooie geluiden zijn, omdat er behoorlijk geagiteerd wordt tegen Helicoper-BEN. Remember there is een belangrijke verkiezing in November. Daarvoor gebeurt dat zeker niet want het (hogere rente) ondergraaft de huizen- en de commerciele RE-markt verder met nog meer foreclosures etc. Bovendien praten ze over nog meer stimulering om de democraten in November te laten winnen. Wat er na ververkiezingen gebeurt? Dat ligt er aan wie er wint.
Vincent
Door Jeroen op 12 januari, 2010 | Reageer
Ik zie de Fed helemaal niet de liquiditeit terugdringen, integendeel. Quantitative Easing 2.0 staat voor de deur. Zodra de Fed ook maar een hint geeft dat QE stopt, is het sprookje van de door liquiditeit gedreven markten over. Een rentestijging? Hm ja, tot 0,5% misschien.
Het is de heerlijke spagaat waar de Fed momenteel in zit: willen ze Treasuries verkopen, dan moet de rente fors omhoog. Dat is meteen einde aandelenmarkt, goedkoop geld en stort de huizenmarkt in. Vergeet niet dat er de komende jaren veel variabele rente hypotheken aflopen die moeten worden gereset. Je mag 1 keer raden wat een hoge(re) hypotheekrente tot gevolg heeft.
Verhoogt de Fed de rente niet, dan raken ze de Treasuries aan de straatstenen niet meer kwijt en rest er slechts QE: monetizing debt. Totdat het niet meer gaat.