CHINA : DUBAI x 1000 OF…
5 februari, 2010 | door MHAAGEN |…gigantisch buldozer die maar blijft doorstomen ? Er worden vragen gesteld vanuit verschillende kanten of de Chinese reus…er een op lemen voeten is. Mijn mening : China is for real ! Maar een correctie (veel groter dan die we nu meemaken !) zal vroeg of laat opdoemen, en dan kan het heel snel bergafwaarts gaan. Benieuwd wat een expert in de materie ervan denkt : www.beursaccent.nl ? Gewoon even vragen ! Dit is al vast de mening van Royal Bank of Schotland :
zal China’s aandeel van de totale wereldexport
de volgende jaren verder stijgen.
In combinatie met de sterke importcijfers
bevestigen deze cijfers volgens ‘bulls’ dat
de wereldeconomie bezig is met een herstel.
De cijfers zijn hoe dan ook erg positief voor
China. De getallen uit een specifieke industrie,
de auto-industrie, spreken boekdelen over de
ontwikkelingen in China:
China was in 2009 de grootste producent
ter wereld en lost hiermee de nummer 1
Amerika na 100 jaar af.
In 2009 werden er in China 13,6 miljoen auto’s
heeft genomen in 2009 om autoverkopen te
stimuleren, maar de onderliggende trend is
onmiskenbaar.
het IMF, vorige week voor een ‘Japans scenario’
voor China. Net als Japan ooit vlak voor de crash
in 1989 werd gezien als de nieuwe nummer één,
zo zou China nu door een bankencrisis ook van
haar voetstuk kunnen vallen. In het artikel ‘Fear
of the Dragon’ uit de Economist van 7 januari
wordt er op gewezen dat China verschilt van
Japan, doordat China zelf haar wisselkoers
bepaalt, en er nog mogelijkheden zijn voor China
om te groeien in producten met een hogere
marge. Volgens de Economist zal het succes van
China wel weer de roep om protectionistische
maatregelen en een herwaarding van de Chinese
munt doen aanwakkeren.
Een ander negatief geluid komt van hedge fund
manager Chanos. Wellicht niet bij iedereen
bekend, maar zeer succesvol door (op tijd) in
te spelen op de val van Enron, Tyco, banken en
Amerikaanse huizenbouwers. Chanos ziet China
als een enorme bubbel. Het probleem is volgens
Chanos met name de vastgoedsector ‘Dubai x
1000 – of erger’ en hij vertrouwt de cijfers niet
die China publiceert.
Een andere beleggingsguru, Jim Rogers, die al
sinds vorige eeuw positief is over China reageert
gelaten: “ik vind het interessant om te zien dat
mensen die 10 jaar geleden niet eens het woord
China konden spellen zich nu expert in China
noemen. China is geen bubbel.”
In China zelf zien ze overigens wel risico’s op
dit vlak. “Als de stimuleringsmaatregelen uit
2009 niet worden verminderd, kan dit leiden
tot oververhitting en een vastgoed zeepbel”,
aldus economen van de Chinese Academy voor
Sociale Wetenschappen.
op Hong Kong genoteerde Chinese bedrijven.
De Chinese overheid heeft aangekondigd om
‘shortselling’ (waarmee ingespeeld kan worden op
een daling) op index futures op Chinese aandelen
toe te gaan staan. Als deze wijziging blijft, kan
dit betekenen dat op termijn de verschillen in
de waardering van vergelijkbare aandelen in
Hong Kong en Shanghai kunnen verdwijnen
(Hong Kong aandelen staan naar schatting 38%
lager). Voor beleggers die willen inspelen op
een sterker wordende Chinese munt en die van
Brazilië, Rusland, India en China kunnen kijken
naar de BRIC valuta Note: 200% participatie en
hoodfsomgarantie tot december 2014. Lees voor
de kosten en risico’s de brochure, het prospectus
en de definitieve voorwaarden.
het IMF, vorige week voor een ‘Japans scenario’
voor China. Net als Japan ooit vlak voor de crash
in 1989 werd gezien als de nieuwe nummer één,
zo zou China nu door een bankencrisis ook van
haar voetstuk kunnen vallen. In het artikel ‘Fear
of the Dragon’ uit de Economist van 7 januari
wordt er op gewezen dat China verschilt van
Japan, doordat China zelf haar wisselkoers
bepaalt, en er nog mogelijkheden zijn voor China
om te groeien in producten met een hogere
marge. Volgens de Economist zal het succes van
China wel weer de roep om protectionistische
maatregelen en een herwaarding van de Chinese
munt doen aanwakkeren.
Een ander negatief geluid komt van hedge fund
manager Chanos. Wellicht niet bij iedereen
bekend, maar zeer succesvol door (op tijd) in
te spelen op de val van Enron, Tyco, banken en
Amerikaanse huizenbouwers. Chanos ziet China
als een enorme bubbel. Het probleem is volgens
Chanos met name de vastgoedsector ‘Dubai x
1000 – of erger’ en hij vertrouwt de cijfers niet
die China publiceert.
Een andere beleggingsguru, Jim Rogers, die al
sinds vorige eeuw positief is over China reageert
gelaten: “ik vind het interessant om te zien dat
mensen die 10 jaar geleden niet eens het woord
China konden spellen zich nu expert in China
noemen. China is geen bubbel.”
In China zelf zien ze overigens wel risico’s op
dit vlak. “Als de stimuleringsmaatregelen uit
2009 niet worden verminderd, kan dit leiden
tot oververhitting en een vastgoed zeepbel”,
aldus economen van de Chinese Academy voor
Sociale Wetenschappen.
op Hong Kong genoteerde Chinese bedrijven.
De Chinese overheid heeft aangekondigd om
‘shortselling’ (waarmee ingespeeld kan worden op
een daling) op index futures op Chinese aandelen
toe te gaan staan. Als deze wijziging blijft, kan
dit betekenen dat op termijn de verschillen in
de waardering van vergelijkbare aandelen in
Hong Kong en Shanghai kunnen verdwijnen
(Hong Kong aandelen staan naar schatting 38%
lager). Voor beleggers die willen inspelen op
een sterker wordende Chinese munt en die van
Brazilië, Rusland, India en China kunnen kijken
naar de BRIC valuta Note: 200% participatie en
hoodfsomgarantie tot december 2014. Lees voor
de kosten en risico’s de brochure, het prospectus
en de definitieve voorwaarden.
U dient in gelogd te zijn om een reactie te plaatsen.