Die arme Belgische koning

Slechts 12 miljoen groot is zijn bezit. Al jarenlang is dat wat er aan de belasting wordt opgegeven. In tegenstelling tot het Nederlands koningshuis, moeten de Belgische gekroonde hoofden wel ‘gewoon’ belasting betalen.
Tsja, en dan doe je dat ook keurig, al heb je slechts een schamele 12 miljoen terwijl je jaarlijkse persoonlijke toelage eigenlijk net zo’n bedrag is.
12 miljoen zei u? En van wie is die andere 988 miljoen dan?
Welke 988 miljoen?

Nu dat ‘verdwenen’ geld uit de erfenissen van de Coburgs, de aandelen Suez (Generale bank) en dat geld dat ontdekt is op die geheime rekeningen bij Generale Bank?
Thierry Debels heeft gisteren zijn boek “Het verdwenen geld van de Coburgs” gepubliceerd dat stof zal doen opwaaien.
De Belgische koning is misschien zelfs wel miljardair, maar doet het voorkomen alsof hij ieder jaar nog die schamele 12 miljoen toelage nodig heeft. Ach in dat opzicht is het weer wel net Nederland. Daar betalen de super rijke leden van het Koninklijk huis in feite ook niet mee aan de samenleving. In feite komt het immers daar op neer. We betalen allemaal een enorm deel van ons inkomen aan de staat, om die verzorgingsstaat in stand te houden. Wie dus zijn of haar bijdrage niet levert, die is in feite dus aan het stelen van degenen die wel hun bijdrage leveren. Nu moet die belasting voor iedereen wel eerlijk blijven, maar dat is de discussie in een ander artikel in deze nieuwsbrief.

Terug naar de koningshuizen, ze betalen niet mee aan de samenleving, maar ze leven wel vreselijk mee. Ach arme, wat leven ze mee. Aandoenlijk gewoon. Om zich daarna weer terug te trekken op het paleis en het financieel bijdragen aan de samenleving aan anderen over te laten.

- Overigens begrijp ik wel waar de verwarring door komt. Koning Albert de Tweede heeft niet gelogen.
Er wordt namelijk gesproken over 12 miljoen ‘persoonlijk’ vermogen van de koning. Dat kan echt kloppen. Dat had bijvoorbeeld onze prins Bernard ook.
De Koninklijke familie heeft echter ook ‘familievermogen’ dat in het belastingrecht niet gekend wordt. Dat valt dus buiten de wet en dus ook buiten de publicaties. Ze liegen dus niet, ze vertellen slechts niet de gehele waarheid. Het geld komt Albert de Tweede en Koningin Beatrix niet persoonlijk toe, het komt toe aan ‘de familie’ en staat slechts onder zeggenschap van het hoofd van de familie.
De volgende koning is net zo rijk, want deze is dan de sleuteldrager van het vermogen.

Dan is de volgende vraag, kunt u dat ook, een ‘familievermogen’ opbouwen en zo ja, hoe doe je dat?
- Ja, dat kunt u. U kunt dat en veel superrijken doen dat op de één of andere manier ook. Het is heel simpel. Het begint met het kopen van een stevige kluis, of, als je al echt rijk bent, een belang in een eigen bank. Dat belang in die bank moet zo groot zijn, dat je je bank als ‘eigen bank’ kunt bestieren en er zeggenschap over de kluis hebt. Lukt dat niet, hou het dan in eerste instantie bij een zeer stevige kluis.
Vervolgens leg je daar steeds meer zaken van waarde in, die je buiten het reguliere betalingsverkeer houdt of hebt gebracht. Vroeger waren dat papieren aandelen, maar dat is nu wat lastiger geworden. Veel is nu giraal en dat soort sporen wil je niet naar je kluisje hebben lopen. Goud is nog wel mogelijk. Eigendomspapieren kunnen ook, maar dan wel van bezittingen buiten het eigen land. Kunst is ook zo’n prachtig stukje bezit dat je makkelijk buiten de grijpgrage vingers van de belastingen kunt houden. Als je het dan ooit verkoopt, dan wil je dat graag zo verkopen, dat de opbrengsten niet bekend raken bij belastingambtenaren. Daar werken veilighuizen graag aan mee.

Raakt je kluis (te) vol, dan ga je een volgende stap nemen.

Ga dan stichtingen en andere vormen gebruiken waarin je het eventueel wel zichtbare en traceerbare vermogen gaat ‘verstoppen’.
Niet in eigen land, maar offshore stal je her en der in aan elkaar gelinkte bedrijfjes, kerkjes, genootschappen etc. je vermogen. Je moet vervolgens regelmatig gaan reizen en dan als je op reis bent her en der je dividenden en reisgeld even ophalen.
Kerkjes las ik? Kerkjes oprichten? Ja, ideaal is dat! Kerkjes betalen in veel landen geen belasting. Amerika is een zeer gelovig land. In geen ander land is het aantal kerkgenootschappen zo groot als daar. Misschien dat de belastingvrijheid voor kerkgenootschappen daar iets mee te maken heeft? Zeker te weten van wel!

Wanneer gaat u dit allemaal doen?

Behalve het kopen van een eigen kluis, heeft het geen zin om al die stichtingen, bedrijven en kergenootschappen op te zetten met slechts een paar miljoen euro. Wie echter een paar honderd miljoen heeft, die kan hier heel interessante zaken mee doen.

U dacht overigens toch niet dat al die gelden van de verschillende Koningshuizen ooit nog boven water kwamen? Zodra we ze het vuur te veel aan de schenen leggen, wordt het geld onder diplomatieke onschendbaarheid weer verderop verstopt. Het erge is, de top van de ambtenarij en de staf van de verschillende koningshuizen werken hier aan mee. Ze weten hun praktijken daarom goed verborgen voor het grote publiek te houden. We zullen moeten wachten tot er eens een keer een (arbeids)conflict uitbreekt, of iemand ineens last van een ‘geweten’ begint te krijgen. Pas als ‘iemand’ er een boekje over open gaat doen, zullen we meer weten. Dat gaat een keer gebeuren, het is alleen de vraag wanneer en of er tussen die bekendmaking en een onderzoek er naar niet te veel tijd verloren gaat zodat het geld ondertussen weer verplaatst is naar andere oorden.
De banken werken aan dit soort praktijken graag mee. Het zijn immers goede klanten en vaak zijn het grootaandeelhouders van die banken met daaraan gekoppelde speciale rechten. U dacht daarbij toch niet dat al die grote banken op de tropische eilanden zaten vanwege het mooie weer?

Stem of voeg toe aan: