In hoeverre is het een reële crashtest, nu blijkt dat banken ineens veel goud omgezet hebben in korte termijn dollar cash posities? Is het niet zo dat de banken op die manier vrijwel altijd door de test zullen komen? Kwestie van even schuiven met de posten en het is weer geregeld.
Wie nemen we met die test in de maling?
De vraag roept zich op, welke trucjes gaan de banken EN de Centrale Banken nog meer gebruiken om ons te doen geloven dat het allemaal in orde met de banken is?
Je mag straks niet eens meer zeggen of schrijven dat het niet verstandig is om je geld bij een bepaalde bank aan te houden. In plaats van de banken te straffen, wordt de boodschapper van slecht bericht aangepakt.
Ik heb er niet veel vertrouwen meer in. Zo’n crashtest, zou dan niet standaard moeten zijn en regelmatig moeten plaatsvinden door de toezichthouder? Het lijkt me, zeker in deze onzekere tijden niet meer dan normaal dat de toezichthouder nu een vinger aan de pols houdt. Eén zo’n tresstest en dan nog ruim van tevoren aangekondigd, is onvoldoende. Een bank die daar nog steeds niet doorheen komt is er wel heel erg slecht aan toe.
|
U dient in gelogd te zijn om een reactie te plaatsen.